> Les start up n’existent pas, le libéralisme non plus
30 décembre 2000, 17:49, par Fabrice Massé
Merci Ariel pour Kozen.
Mais je voudrais revenir au sujet du forum brievement : « si on arrêtait avec les méchants faciles ». Pour être plus clair que lors de ma première intervention, et contribuer finalement plus activement à la recherche d’une réponse à la question.
L’initiateur de ce forum semble lassé des débats auxquels il participe. Et c’est cela qui est touchant. On s’identifie, on compatit à sa frustration : l’impression de tourner en rond lorsque défilent les vocables en -isme et s’emportent les intervenants comme dans une théraphie de groupe. On voit quels effets inattendus peuvent avoir ces exorcismes publiques !
J’étais hier soir voir un documentaire sur Bourdieu. La salle était comble. Le « débat » qui s’en est suivi avec Loic Wacquant (un sociologue Pom-Pom-Boy de Bourdieu), était l’archétype de ce qui nous lasse de plus en plus : des experts, sincères citoyens, qui prennent le pouvoir médiatique, arranguent les foules et insitent à réagir en cupabilisant ceux qui n’en ferait rien (Raisons d’Agir est sa maison d’édition) contre la mondialisation, le liberalisme, etc, etc...
Voilà un cas difficile. Car, Bourdieu de Bourdieu ! son constat est diablement juste. Mais sa seule proposition a fait rire toute la salle, qui pourtant lui était toute acquise : (Lors de sa visite au Val Fourré, Mantes-La-Jolie) - « Moi, je pense que l’idée d’un mouvement social c’est la seule façon de... Tant qu’on brûlera des voitures, on enverra des flics ! Il faut un mouvement social qui peut brûler des voitures mais avec un objectif. ».
Pourquoi l’électorat n’est-il pas 100% à gauche ? Car la lutte contre les inégalités, la solidarité, sont les engagements les plus politiquement corrects. D’ailleurs, quand on me demande où sont mes opinions politiques, je réponds : extrême gauche (ça impressionne !).
Ainsi je pourrais mobiliser : « Non à la pauvreté, pa-trons en-cu-lés, Sida caca,... ».
Pourtant, laborieusement, désespéré, épuisé par les échecs, il me semblera toujours plus efficace de défendre de véritables propositions. Car je crois que la démocratie est un pouvoir qui se partage... avant qu’il ne s’arrache (Ariel, ne cherche pas : c’est de moi !)
Alors oui : « arrêter avec les méchants faciles » est une excellente idée ! Les méchants faciles sont tout aussi sôts que nous, mais nous sommes les plus nombreux ! Ils cèderons à notre pression. Mais « de velour », la révolution fera toujours moins de morts dans nos rangs.
Défendons la décentralisation (parlementarisation des communautés de communes et des régions : de véritables débats, institutionalisés, protégés, doivent se tenir à côté de chez soi, et les médias seront forcés d’en rendre compte, sans quoi ils perdront leurs lecteurs), l’écologie (sans naïveté, voilà un dogme sans -isme et sans référent directe à l’économie ! de plus il pourrait être merveilleusement efficace contre les effets de la mondialisation), la tolérance zéro (on prévient qu’à terme, on ne pourra plus circuler sans casque, boire et conduire, faire de l’abus de biens sociaux... car la sanction sera appliquée pleinement. Cela réduit les inégalités face à la loi et déminue radicalement toutes les délinquances) ; défendons le revenu minimum pour tous (à 4500 F aujourd’hui, y compris pour les prisonniers ; le système carcérale étant d’ailleurs à réinventer), défendons la poursuite de l’allègement des charges pour les petites entreprises et le renforcement des droits syndicaux et des avantages sociaux pour leur(s) salarié(s), ...
Quant aux mille propositions qui ne sont pas arrivées jusqu’à moi, pourquoi ne pas les collectées dans une rubrique spéciale de Uzine2 ? Rien que du concret : de la politique-digest pour politicien de base, du prêt-à-voter pré-débattu pré-sondé pré-référendé.
James Tobin déclarait au Monde en fin 99 : « l’économie américaine est très proche de l’économie idéale ». ça m’a fait bien rire. Allez ! A l’attac ! Sus aux gentils difficiles, ils sont plus dignes d’interêts. Non seulement on rigolera plus mais ils ne nous en voudrons même pas. Et pour nous le prouver ils se fendrons sûrement d’une proposition ou deux à mettre dans notre liste.
Tient ! Pour cette rubrique, j’ai un nom : Chicxulub. C’est un site au Mexique, le cratère d’une astéroïde dont l’impact, à la fin du crétacé, a anéanti les dinosaures !
Merci Ariel pour Kozen.
Mais je voudrais revenir au sujet du forum brievement : « si on arrêtait avec les méchants faciles ». Pour être plus clair que lors de ma première intervention, et contribuer finalement plus activement à la recherche d’une réponse à la question.
L’initiateur de ce forum semble lassé des débats auxquels il participe. Et c’est cela qui est touchant. On s’identifie, on compatit à sa frustration : l’impression de tourner en rond lorsque défilent les vocables en -isme et s’emportent les intervenants comme dans une théraphie de groupe. On voit quels effets inattendus peuvent avoir ces exorcismes publiques !
J’étais hier soir voir un documentaire sur Bourdieu. La salle était comble. Le « débat » qui s’en est suivi avec Loic Wacquant (un sociologue Pom-Pom-Boy de Bourdieu), était l’archétype de ce qui nous lasse de plus en plus : des experts, sincères citoyens, qui prennent le pouvoir médiatique, arranguent les foules et insitent à réagir en cupabilisant ceux qui n’en ferait rien (Raisons d’Agir est sa maison d’édition) contre la mondialisation, le liberalisme, etc, etc...
Voilà un cas difficile. Car, Bourdieu de Bourdieu ! son constat est diablement juste. Mais sa seule proposition a fait rire toute la salle, qui pourtant lui était toute acquise : (Lors de sa visite au Val Fourré, Mantes-La-Jolie) - « Moi, je pense que l’idée d’un mouvement social c’est la seule façon de... Tant qu’on brûlera des voitures, on enverra des flics ! Il faut un mouvement social qui peut brûler des voitures mais avec un objectif. ».
Pourquoi l’électorat n’est-il pas 100% à gauche ? Car la lutte contre les inégalités, la solidarité, sont les engagements les plus politiquement corrects. D’ailleurs, quand on me demande où sont mes opinions politiques, je réponds : extrême gauche (ça impressionne !).
Ainsi je pourrais mobiliser : « Non à la pauvreté, pa-trons en-cu-lés, Sida caca,... ».
Pourtant, laborieusement, désespéré, épuisé par les échecs, il me semblera toujours plus efficace de défendre de véritables propositions. Car je crois que la démocratie est un pouvoir qui se partage... avant qu’il ne s’arrache (Ariel, ne cherche pas : c’est de moi !)
Alors oui : « arrêter avec les méchants faciles » est une excellente idée ! Les méchants faciles sont tout aussi sôts que nous, mais nous sommes les plus nombreux ! Ils cèderons à notre pression. Mais « de velour », la révolution fera toujours moins de morts dans nos rangs.
Défendons la décentralisation (parlementarisation des communautés de communes et des régions : de véritables débats, institutionalisés, protégés, doivent se tenir à côté de chez soi, et les médias seront forcés d’en rendre compte, sans quoi ils perdront leurs lecteurs), l’écologie (sans naïveté, voilà un dogme sans -isme et sans référent directe à l’économie ! de plus il pourrait être merveilleusement efficace contre les effets de la mondialisation), la tolérance zéro (on prévient qu’à terme, on ne pourra plus circuler sans casque, boire et conduire, faire de l’abus de biens sociaux... car la sanction sera appliquée pleinement. Cela réduit les inégalités face à la loi et déminue radicalement toutes les délinquances) ; défendons le revenu minimum pour tous (à 4500 F aujourd’hui, y compris pour les prisonniers ; le système carcérale étant d’ailleurs à réinventer), défendons la poursuite de l’allègement des charges pour les petites entreprises et le renforcement des droits syndicaux et des avantages sociaux pour leur(s) salarié(s), ...
Quant aux mille propositions qui ne sont pas arrivées jusqu’à moi, pourquoi ne pas les collectées dans une rubrique spéciale de Uzine2 ? Rien que du concret : de la politique-digest pour politicien de base, du prêt-à-voter pré-débattu pré-sondé pré-référendé.
James Tobin déclarait au Monde en fin 99 : « l’économie américaine est très proche de l’économie idéale ». ça m’a fait bien rire. Allez ! A l’attac ! Sus aux gentils difficiles, ils sont plus dignes d’interêts. Non seulement on rigolera plus mais ils ne nous en voudrons même pas. Et pour nous le prouver ils se fendrons sûrement d’une proposition ou deux à mettre dans notre liste.
Tient ! Pour cette rubrique, j’ai un nom : Chicxulub. C’est un site au Mexique, le cratère d’une astéroïde dont l’impact, à la fin du crétacé, a anéanti les dinosaures !
Fab
Voir en ligne : PLPL