Ce qui m’ennuie avec votre réaction, Antoine Peillon, c’est qu’elle s’attache à tout semble-t-il, sauf au fond. Ce que souligne d’ailleurs E Graf, dont vous semblez avoir oublié qu’elle a écrit en préambule "OK pour ne pas faire de la référence à la shoah une braderie généralisée" ). Est-ce POLICIER (les majuscules sont de vous) que de relever votre engagement syndical et contre l’antisémitisme ? Ces deux éléments, publics, et qui honorent tout un chacun, figurent sur le site que vous animez. C’est d’ailleurs là que j’ai trouvé les deux longs textes que vous avez copié-collé à l’intention de E Graf (un lien n’aurait-il pas été mieux ?) afin de poursuivre le débat. Il m’a semblé à la lecture de l’article de T Lemahieu que la mise en parallèle de vos deux tribunes libres, la première publiée un peu comme un "droit de réponse" par Transfert
(j’encourage d’ailleurs à se référer au contexte de cette publication : http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=2734) puis dans Libération, et enfin une seconde lors d’un congrès syndical participe d’une meilleure compréhension du cheminement de votre pensée, point. Je trouve dommage que ce procès d’intention fait à T Lemahieu nous prive d’un dialogue sur le fond.
Ce qui m’ennuie avec votre réaction, Antoine Peillon, c’est qu’elle s’attache à tout semble-t-il, sauf au fond. Ce que souligne d’ailleurs E Graf, dont vous semblez avoir oublié qu’elle a écrit en préambule "OK pour ne pas faire de la référence à la shoah une braderie généralisée" ). Est-ce POLICIER (les majuscules sont de vous) que de relever votre engagement syndical et contre l’antisémitisme ? Ces deux éléments, publics, et qui honorent tout un chacun, figurent sur le site que vous animez. C’est d’ailleurs là que j’ai trouvé les deux longs textes que vous avez copié-collé à l’intention de E Graf (un lien n’aurait-il pas été mieux ?) afin de poursuivre le débat. Il m’a semblé à la lecture de l’article de T Lemahieu que la mise en parallèle de vos deux tribunes libres, la première publiée un peu comme un "droit de réponse" par Transfert
(j’encourage d’ailleurs à se référer au contexte de cette publication : http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=2734) puis dans Libération, et enfin une seconde lors d’un congrès syndical participe d’une meilleure compréhension du cheminement de votre pensée, point. Je trouve dommage que ce procès d’intention fait à T Lemahieu nous prive d’un dialogue sur le fond.