> Signer le Manifeste, et crever de la gueule ouverte...?
8 décembre 2000, 12:09, par lefayot
En fait, je crois bien que Galien est fondamentalement dans le vrai.
De même que la monnaie est de la liberté frappée, la technique est de la liberté autorisé. La technique, la compétence technique, est un des rares éléments concrets qui permettent un individualisme réel, dans le sens où elle permet de s’extraire du groupe social ou tout du moins de ne plus participer à ses rites et réjouissances. Ce qu’on appelle avec un pathos un peu fatiguant l’aliénation du salariat, permet, on l’oublie un peu trop souvent, de se transformer en fournisseur de travail, donc en quelqu’un qui peut ne plus se sentir lié à ses congénères, et s’affranchir des regles penibles de la vie en société. En quelqu’un d’exterieur (relativement) à la société. La technique en tant que compétence monnayable, permet de s’assurer, si elle est rare (la competence), un contrat avantageux avec l’employeur, donc de pouvoir effectuer cette sortie du monde dans des conditions plus qu’agréables.
Et cette technique (entre autre), est liée au developpement de l’economique. Les spheres economiques et techno-scientifiques sont couplées, et ce dès le debut de la revolution industrielle (même si pas de maniere aussi flagrante que maintenant). Et on peut dire que s’opposer aux sites marchands sans pour autant s’attaquer au developpement technique releve du reve.
Sur le fond (même si le raccourci est -très - violent), s’attaquer au developpement economique exponentiel (entre autres les sites marchands), c’est s’attaquer à l’émergence d’un individualisme réel, et à la possibilité de ne plus s’astreindre aux detestables rites du monde-en-commun, pour lequels certains sont bien meilleurs que d’autres. Et d’autres incapables.
La putasserie marchande est insuportable, c’est vrai. Mais il faut bien savoir ce que l’on veut et quels inconvénients sont acceptables si on tient à certains avantages.
En fait, je crois bien que Galien est fondamentalement dans le vrai.
De même que la monnaie est de la liberté frappée, la technique est de la liberté autorisé. La technique, la compétence technique, est un des rares éléments concrets qui permettent un individualisme réel, dans le sens où elle permet de s’extraire du groupe social ou tout du moins de ne plus participer à ses rites et réjouissances. Ce qu’on appelle avec un pathos un peu fatiguant l’aliénation du salariat, permet, on l’oublie un peu trop souvent, de se transformer en fournisseur de travail, donc en quelqu’un qui peut ne plus se sentir lié à ses congénères, et s’affranchir des regles penibles de la vie en société. En quelqu’un d’exterieur (relativement) à la société. La technique en tant que compétence monnayable, permet de s’assurer, si elle est rare (la competence), un contrat avantageux avec l’employeur, donc de pouvoir effectuer cette sortie du monde dans des conditions plus qu’agréables.
Et cette technique (entre autre), est liée au developpement de l’economique. Les spheres economiques et techno-scientifiques sont couplées, et ce dès le debut de la revolution industrielle (même si pas de maniere aussi flagrante que maintenant). Et on peut dire que s’opposer aux sites marchands sans pour autant s’attaquer au developpement technique releve du reve.
Sur le fond (même si le raccourci est -très - violent), s’attaquer au developpement economique exponentiel (entre autres les sites marchands), c’est s’attaquer à l’émergence d’un individualisme réel, et à la possibilité de ne plus s’astreindre aux detestables rites du monde-en-commun, pour lequels certains sont bien meilleurs que d’autres. Et d’autres incapables.
La putasserie marchande est insuportable, c’est vrai. Mais il faut bien savoir ce que l’on veut et quels inconvénients sont acceptables si on tient à certains avantages.