Rigolo cet article, pas mal tiré par les cheveux, une mauvaise foi evidente, quelques vérités, mais globalement tout ceci tourne bien à vide, puisque les choses sont pourtant claires pour tout le monde ;
Le W3C n’est pas la police de la pensée ! :D
La seule question à se poser, est :
"est-ce que c’est acceptable de devoir jongler entre 3 navigateurs pour faire un site, s’arracher les cheveux et tout coder en double pour que ca passe, sans pour autant être sur qu’il passera sur les autres plates-formes ? (linux, mac, portables 3G, PDA...)"
Bref... Ce qui me fait d’autant plus marrer, c’est que cet article laisse à penser que Mr Toulmonde qui fait son site internet va prendre notepad et un pavé sur le html 4.0, parce qu’il est bien plus simple que le xHTML...
Ce qui est de la connerie monumentale puisque d’une le xHTML utilise infiniment moins de balises que le html, et est infiniment plus logique donc plus simple à comprendre, et de deux, Mr Toulmonde son site il le fera en wysiwyg ! Faut vivre avec son temps mon vieux ! Ca fait plusieurs années qu’on ne fait plus ses sites avec notepad IE nestcape ! :D
Aujourd’hui le choix est simple, si :
Vous en avez rien à carrer de passer 50 berges à faire separemment le design de chacune de vos pages et à les tester sous plusieurs navigateurs
Vous vous battez les steacks de ceux qui pourraient mettre un jour le nez dans votre code pour mettre à jour votre site.
Vous vous contrefoutez que ces pourritures de communistes qui refusent d’etre sous IE6 et windows XP puissent voir votre site correctement
Vous vous tamponnez les testicouilles à la pelle à tarte de ces sales pauvres qui sont encore en 800x600 et en 56k
Vous vous pognez allegrement le pourtour anal au balais à chiotte de ces cretins de legumes et de bigleux pas foutu de lire un truc noir sur blanc (ou fushia sur vert pomme)
Alors le HTML des familles est fait pour vous :D
Si au contraire vous pensez que :
Quitte à apprendre a coder autant apprendre les techniques modernes
Pour se reperer dans tout ce bordel autant se fier aux normes qui ont été faites pour ca
Si je fais un site ce n’est pas pour 80% des visiteurs potentiels, mais pour 100%
D’excellents sites un peu pompeux mais on ne peut plus serieux, et grâce auxquels le standards n’auront très vite plus de secrets pour vous !
Mais bien sur si vous ne voulez qu’un petit site perso, que le code vous donne des boutons, et que vous vous êtes malencontreusement paumé sur ce site, c’est très comprehensible, prenez NVU ou dreamweaver, mais par pitié le HTML et les tableaux gardez ca pour les antiquaires :D
Mais si vous preferez opter pour le dyptique CSS + xHTML, alors bienvenu dans le monde des standards !
Un monde merveilleux dans lequel une page web n’est plus un bricolage fait de trois bouts de ficelles et de trois milliards de lignes de codes, mais la plus pure et elegante des créations de l’esprit humain répondant aux règles de la logique et de l’esthetique !
Un monde magique où règne la paix et l’harmonie entre navigateurs !
Un monde ydillique où le vilain prince noir Internet Explorer viens encore regulièrement foutre sa merde...
Et pour finir ; vous ne pensez pas que renier les preocupations du W3C(autrement dis des ingenieurs webs des plus grosses entreprises du multimedia de cette planète), quand on est un autodidacte qui avoue preferer s’accrocher aux rudiments de HTML appris a long time ago in a galaxy far far away sur des forums de nerdz, c’est de l’excès de pretention total ?
Allez... Bonne nuit les dinosaures, les ayatollahs et les talibans, comme le modeste etudiant que je suis, vous saluent bien bas !
Rigolo cet article, pas mal tiré par les cheveux, une mauvaise foi evidente, quelques vérités, mais globalement tout ceci tourne bien à vide, puisque les choses sont pourtant claires pour tout le monde ;
Le W3C n’est pas la police de la pensée ! :D
La seule question à se poser, est :
"est-ce que c’est acceptable de devoir jongler entre 3 navigateurs pour faire un site, s’arracher les cheveux et tout coder en double pour que ca passe, sans pour autant être sur qu’il passera sur les autres plates-formes ? (linux, mac, portables 3G, PDA...)"
Bref... Ce qui me fait d’autant plus marrer, c’est que cet article laisse à penser que Mr Toulmonde qui fait son site internet va prendre notepad et un pavé sur le html 4.0, parce qu’il est bien plus simple que le xHTML...
Ce qui est de la connerie monumentale puisque d’une le xHTML utilise infiniment moins de balises que le html, et est infiniment plus logique donc plus simple à comprendre, et de deux, Mr Toulmonde son site il le fera en wysiwyg ! Faut vivre avec son temps mon vieux ! Ca fait plusieurs années qu’on ne fait plus ses sites avec notepad IE nestcape ! :D
Aujourd’hui le choix est simple, si :
Vous en avez rien à carrer de passer 50 berges à faire separemment le design de chacune de vos pages et à les tester sous plusieurs navigateurs
Vous vous battez les steacks de ceux qui pourraient mettre un jour le nez dans votre code pour mettre à jour votre site.
Vous vous contrefoutez que ces pourritures de communistes qui refusent d’etre sous IE6 et windows XP puissent voir votre site correctement
Vous vous tamponnez les testicouilles à la pelle à tarte de ces sales pauvres qui sont encore en 800x600 et en 56k
Vous vous pognez allegrement le pourtour anal au balais à chiotte de ces cretins de legumes et de bigleux pas foutu de lire un truc noir sur blanc (ou fushia sur vert pomme)
Alors le HTML des familles est fait pour vous :D
Si au contraire vous pensez que :
Quitte à apprendre a coder autant apprendre les techniques modernes
Pour se reperer dans tout ce bordel autant se fier aux normes qui ont été faites pour ca
Si je fais un site ce n’est pas pour 80% des visiteurs potentiels, mais pour 100%
Alors le xHTML et le CSS sont fait pour vous !
Oubliez tout de suite cet article blasphematoire, si vous voulez coder, c’est bien par là qu’il faut commencer !
http://www.alsacreations.com/
http://openweb.eu.org/
Et plus precisemment je citerais :
D’excellents sites un peu pompeux mais on ne peut plus serieux, et grâce auxquels le standards n’auront très vite plus de secrets pour vous !
Mais bien sur si vous ne voulez qu’un petit site perso, que le code vous donne des boutons, et que vous vous êtes malencontreusement paumé sur ce site, c’est très comprehensible, prenez NVU ou dreamweaver, mais par pitié le HTML et les tableaux gardez ca pour les antiquaires :D
Mais si vous preferez opter pour le dyptique CSS + xHTML, alors bienvenu dans le monde des standards !
Un monde merveilleux dans lequel une page web n’est plus un bricolage fait de trois bouts de ficelles et de trois milliards de lignes de codes, mais la plus pure et elegante des créations de l’esprit humain répondant aux règles de la logique et de l’esthetique !
Un monde magique où règne la paix et l’harmonie entre navigateurs !
Un monde ydillique où le vilain prince noir Internet Explorer viens encore regulièrement foutre sa merde...
Et pour finir ; vous ne pensez pas que renier les preocupations du W3C(autrement dis des ingenieurs webs des plus grosses entreprises du multimedia de cette planète), quand on est un autodidacte qui avoue preferer s’accrocher aux rudiments de HTML appris a long time ago in a galaxy far far away sur des forums de nerdz, c’est de l’excès de pretention total ?
Allez... Bonne nuit les dinosaures, les ayatollahs et les talibans, comme le modeste etudiant que je suis, vous saluent bien bas !