Microsoft viole et violera toujours les lois européennes. En même temps faut il vraiment râler ?
Je m’explique. Lorsqu’on installe un GNU-Linux on se retrouve avec une suite complète de Logiciels inclus par défaut dans le soft (navigateur, Gestionnaire de courrier...). Idem pour MAC OSX. Bref est ce que pour autant je vais aller saisir la Cour Européenne pour dire : Ah bah c’est pas bien dans OSX il n’y a que Safari et pas Internet Explorer ! Ou même : Je déteste iTunes DONNEZ MOI MEDIA PLAYER !
Non parceque l’utilisateur c’est pas un poulet élevé en batterie. Libre à lui donc d’envoyer bouler Windows Media Player (sous XP donc) pour un iTunes et un bon VLC. De même sous OSX il est possible de faire cohabiter cette cochonnerie d’iTunes avec un Whamb plus léger et plus sympa.
En fait je pense que l’utilisateur est suffisemment libre pour installer les softs qui lui plaisent, ou continuer à utiliser ceux inclus avec l’OS.
En ce qui concerne Windows Vista, Microsoft ne veut pas bousculer les habitudes de ses utilisateurs de XP. Voilà pourquoi on trouve inclus un logiciel contre les Spywares, le sempiternel Mediaplayer, l’indécrottable Movie Maker... Pour le reste Vista se la joue à la OSX avec ses Widgets pardon gadgets (la même chose après tout) et ses quelques softs comme DVD Maker (je crois). Le seul truc rhédibitoire avec Vista c’est son incroyable gourmandise en mémoire vive (1Go pas assez). Bref Windows XP a encore 2/3 ans devant lui...
Voilà pour ma part donc je pense que les softs inclus par défaut, ne sont pas un défaut... Plutôt une qualité qui justifie le prix assez élevé des Systèmes d’Exploitation. Seul défaut de Vista/XP/Mac OSX... Ne pas inclure un vrai traitement de texte !
Microsoft viole et violera toujours les lois européennes. En même temps faut il vraiment râler ?
Je m’explique. Lorsqu’on installe un GNU-Linux on se retrouve avec une suite complète de Logiciels inclus par défaut dans le soft (navigateur, Gestionnaire de courrier...). Idem pour MAC OSX. Bref est ce que pour autant je vais aller saisir la Cour Européenne pour dire : Ah bah c’est pas bien dans OSX il n’y a que Safari et pas Internet Explorer ! Ou même : Je déteste iTunes DONNEZ MOI MEDIA PLAYER !
Non parceque l’utilisateur c’est pas un poulet élevé en batterie. Libre à lui donc d’envoyer bouler Windows Media Player (sous XP donc) pour un iTunes et un bon VLC. De même sous OSX il est possible de faire cohabiter cette cochonnerie d’iTunes avec un Whamb plus léger et plus sympa.
En fait je pense que l’utilisateur est suffisemment libre pour installer les softs qui lui plaisent, ou continuer à utiliser ceux inclus avec l’OS.
En ce qui concerne Windows Vista, Microsoft ne veut pas bousculer les habitudes de ses utilisateurs de XP. Voilà pourquoi on trouve inclus un logiciel contre les Spywares, le sempiternel Mediaplayer, l’indécrottable Movie Maker... Pour le reste Vista se la joue à la OSX avec ses Widgets pardon gadgets (la même chose après tout) et ses quelques softs comme DVD Maker (je crois). Le seul truc rhédibitoire avec Vista c’est son incroyable gourmandise en mémoire vive (1Go pas assez). Bref Windows XP a encore 2/3 ans devant lui...
Voilà pour ma part donc je pense que les softs inclus par défaut, ne sont pas un défaut... Plutôt une qualité qui justifie le prix assez élevé des Systèmes d’Exploitation. Seul défaut de Vista/XP/Mac OSX... Ne pas inclure un vrai traitement de texte !
[heureusement OpenOffice.Org est là ]