Psychologie, sociologie, séminaires de psychosociologie et autres impostures !
8 décembre 2002, 23:03, par Ulysse
je suis très surpris de voir claude rainaudi
répondre et au passage en profiter pour faire de la pub pour son site et ses bouquins !! Ceci
dit quand on vend du vent cela n’a rien d’étonnant, même en se faisant passer pour un copain de Harbulot...
Claude Rainaudi est un super surfeur, un surfeur de tendance, toujours à la recherche des derniers
thèmes, souvent importés des usa.
Donc ces jours-ci c’est la guerre cognitive et internet, et patati et patata... Soit !
Mais quand on va sur son site et quand on lit son lexique on apprend quoi ? Rien, que des mots
à qui on peut donner un sens ou en autre, y compris son contraire.
D’ailleurs ce lexique commence très bien :
"Tuer les soldats de l’ennemi restera probablement le moyen le plus efficace de
briser sa volonté de commbattre. Toutefois, le bénéfice marginal obtenu en faisant
jouer un facteur cognitif- comme les média - peut être supérieur au bénéfice marginal
obtenu en augmentant la puissance de feu."" (Sean J. A. Edwards)(de la Rand Corporation
qui au passage est la société américaine dont un des membres avait écrit le premier
document sur ce qu’il nomma alors : les réseaux galactiques, ancêtres conceptuels d’Internet)
hum hum, soit pourquoi pas, sauf que on pourrait écrire autre chose, y compris son
contraire sans que cela change quoi que ce soit ! Et puis en quoi un psychosociologue
est il compétent sur les choses de la guerre et du combat. Combien de fois claude
rainaudi a-t-il eu l’occasion de "combattre" de "tuer des soldats"... il faudrait que tous
ces gens comprennent qu’il s’agit de vie humaines !!! pas seulement de pauvre concepts que l’on
agite lors de séminaires creux et inutiles. Parler de la guerre ne la remplace pas, parler de la guerre
ne fait pas de vous des combattants.
Scientifiquement, la psychologie est extrêmement discutable, et confine souvent à l’imposture et
à l’escroquerie pure et simple. Le sociologie n’a de se côté rien à envier à sa grande soeur. Alors
demandez-vous de quoi pourrait bien accoucher la "psychosociologie", dont j’ai suivi de nombreux cours
lorsque j’étaits étudiant. C’était parmi les cours les plus appréciés, et pour cause, on y foutait
rien de rien, et surtout tout le monde avait l’impression d’être intelligent !!
En conclusion, si les thèmes abordés sont relativement sérieux (mais "que" relativement)
ils méritent, de par l’importance humaine sous-jacente, un traitement sérieux et respectueux.
Pas des théories fumeuses, construites, à l’emporte pièce, sur du sable.
La psychologie, voire la psychosociologie, de
bazar (mais en existe-t-il une autre ?) n’a jamais participé à l’avancée de la connaissance.
Et sans aller aussi loin, en général elle vous coûtera plus cher en séminaires, formations,
(vous aurez toute la panoplie sur le site de claude rainaudi), qu’elle ne vous apportera de
bénéfice personnel. Tout cela ne sont que des "Machins" qui servent à "machiner" une ridicule
bouillie intellectuelle !
A fuir d’urgence...!
Ulysse
Docteur en pipotique appliquée
et accessoirement en sciences exactes.
je suis très surpris de voir claude rainaudi
répondre et au passage en profiter pour faire de la pub pour son site et ses bouquins !! Ceci
dit quand on vend du vent cela n’a rien d’étonnant, même en se faisant passer pour un copain de Harbulot...
Claude Rainaudi est un super surfeur, un surfeur de tendance, toujours à la recherche des derniers
thèmes, souvent importés des usa.
Donc ces jours-ci c’est la guerre cognitive et internet, et patati et patata... Soit !
Mais quand on va sur son site et quand on lit son lexique on apprend quoi ? Rien, que des mots
à qui on peut donner un sens ou en autre, y compris son contraire.
D’ailleurs ce lexique commence très bien :
"Tuer les soldats de l’ennemi restera probablement le moyen le plus efficace de
briser sa volonté de commbattre. Toutefois, le bénéfice marginal obtenu en faisant
jouer un facteur cognitif- comme les média - peut être supérieur au bénéfice marginal
obtenu en augmentant la puissance de feu."" (Sean J. A. Edwards)(de la Rand Corporation
qui au passage est la société américaine dont un des membres avait écrit le premier
document sur ce qu’il nomma alors : les réseaux galactiques, ancêtres conceptuels d’Internet)
hum hum, soit pourquoi pas, sauf que on pourrait écrire autre chose, y compris son
contraire sans que cela change quoi que ce soit ! Et puis en quoi un psychosociologue
est il compétent sur les choses de la guerre et du combat. Combien de fois claude
rainaudi a-t-il eu l’occasion de "combattre" de "tuer des soldats"... il faudrait que tous
ces gens comprennent qu’il s’agit de vie humaines !!! pas seulement de pauvre concepts que l’on
agite lors de séminaires creux et inutiles. Parler de la guerre ne la remplace pas, parler de la guerre
ne fait pas de vous des combattants.
Scientifiquement, la psychologie est extrêmement discutable, et confine souvent à l’imposture et
à l’escroquerie pure et simple. Le sociologie n’a de se côté rien à envier à sa grande soeur. Alors
demandez-vous de quoi pourrait bien accoucher la "psychosociologie", dont j’ai suivi de nombreux cours
lorsque j’étaits étudiant. C’était parmi les cours les plus appréciés, et pour cause, on y foutait
rien de rien, et surtout tout le monde avait l’impression d’être intelligent !!
En conclusion, si les thèmes abordés sont relativement sérieux (mais "que" relativement)
ils méritent, de par l’importance humaine sous-jacente, un traitement sérieux et respectueux.
Pas des théories fumeuses, construites, à l’emporte pièce, sur du sable.
La psychologie, voire la psychosociologie, de
bazar (mais en existe-t-il une autre ?) n’a jamais participé à l’avancée de la connaissance.
Et sans aller aussi loin, en général elle vous coûtera plus cher en séminaires, formations,
(vous aurez toute la panoplie sur le site de claude rainaudi), qu’elle ne vous apportera de
bénéfice personnel. Tout cela ne sont que des "Machins" qui servent à "machiner" une ridicule
bouillie intellectuelle !
A fuir d’urgence...!
Ulysse
Docteur en pipotique appliquée
et accessoirement en sciences exactes.