En fait, il me semble que les processus (dissonance, engagement), juste cités et références dans le texte, mériteraient chacun un article. Idem à partir de ce qui est noté in fine sur des aspects personnologiques (internaute seul(e) au clavier, donc pas d’effet de groupe etc.), et ce qui n’est pas cité dans le texte mais peut être intéressant (scripts, prototypes, renforcements etc.)
Si des gens veulent s’y coller (en conservant l’optique internet et en restant lisibles :), il suffit de s’enregistrer comme rédacteur (ce qui permet en sus de participer à la validation des articles)
En fait, il me semble que les processus (dissonance, engagement), juste cités et références dans le texte, mériteraient chacun un article. Idem à partir de ce qui est noté in fine sur des aspects personnologiques (internaute seul(e) au clavier, donc pas d’effet de groupe etc.), et ce qui n’est pas cité dans le texte mais peut être intéressant (scripts, prototypes, renforcements etc.)
Si des gens veulent s’y coller (en conservant l’optique internet et en restant lisibles :), il suffit de s’enregistrer comme rédacteur (ce qui permet en sus de participer à la validation des articles)