En revanche, je rejoins l’avis de Mathieu. Cette présentation d’Internet comme quelque chose de formidable qui nous mènera vers de nouveaux et resplandissants horizons tiens de ... l’utopie (mot utilisée à dessein dans le sens "chimère", cela va de soi).
Pour l’utilisation d’Internet dans le cadre de la démocratie, il faut arrêter de rêver. Ce n’est pas parce que l’outil de communication est arrivé ou est en passe d’arriver à maturation, qu’il devient possible de faire voter tout le monde beaucoup plus simplement, que les lois et surtout les mentalités vont changer. Il est un fait social assez interessant qui à une facheuse à détruire l’utopie de la démocratie directe : la volonté individuelle d’agir est inversement proportionnelle à la taille du groupe dans lequel l’individu se trouve.
Si on demande si peu souvent l’avis de la population et si la population se bouge aussi peu pour donner son avis, ce n’est pas parce que c’est fatiguant d’aller au bureau de vote, c’est parce que tout le monde s’en fiche. Ce n’est pas parce qu’on apporte l’urne et les ptits papiers à Robert jusque dans ses chiottes qu’il deviendra un citoyen modèle ...
Bien au contraire, c’est une démarche que je trouves plutot aliénante, rejoingant magnifiquement bien le culte du moindre effort commun à une bonne partie de (toute ?) l’humanité.
Quand à cette réflexion à propos de l’absentsionnisme de la "france d’en bas" (diantre, comme cette expression me donne la nausée !), accéder à internet leur permettra de participer à la "culture de la démocratie" ?????
Faudrait peut être que la "france d’en haut" descende de son estrade et ouvre les yeux : la démocratie, ca peut être quelque chose de simple et de concret, et pas un concept global éthéré ...
Exemple : la création d’une "agora" dans les quartiers des villes, dans les villages, comme dans les cités de la grèce antique. Des lieux communs ou les habitants de la cité échangent des idées et discutent de la vie de la cité. Si ces paroles sont prises en compte par le pouvoir en place (ca c’est une toute autre histoire), LA c’est de la démocratie participative et concrête, dont les effets seront réels.
Maintenant, que fera le milliard d’internautes dans 3 ans ? Est-ce que passé ce cap, il va se dire "merde, je suis quand même un milliard, je pèse vachement dans la balance !", et que tout le pan commercial, même mieux, que tout le pan hédoniste d’Internet (plus de 90% de sites pornos, c’est bien ca ?) va s’éfondrer pour donner naissance à une nouvelle cyber-internationale dont l’influence sera tellement grande qu’elle pourra faire pression dans tous les domaines, sur tout le globe ?
En supposant que ca arrive (j’y crois pas un seul instant) ... Qu’est ce que la tête de l’empire mondial (les USA, mais vous les avez surement reconnus) aura à faire d’un milliard de tondus devant leurs ordis qui envoient des mails leur disant "ce que vous faites, c’est pas bien" ? La réponse est assez évidente ... Pas grand chose.
Cepedant, je trouves une chose assez vrai : nous assistons à la naissance d’un 6e continent, transfrontalier et multiculturel ... Un nouveau qui se construit tous les jours et que j’aime, malgré le fait qu’il soit loin d’être accessible à tous.
Mais ne nous leurons pas : son influence sur le monde physique est à l’image de sa forme : sans substance.
En revanche, je rejoins l’avis de Mathieu. Cette présentation d’Internet comme quelque chose de formidable qui nous mènera vers de nouveaux et resplandissants horizons tiens de ... l’utopie (mot utilisée à dessein dans le sens "chimère", cela va de soi).
Pour l’utilisation d’Internet dans le cadre de la démocratie, il faut arrêter de rêver. Ce n’est pas parce que l’outil de communication est arrivé ou est en passe d’arriver à maturation, qu’il devient possible de faire voter tout le monde beaucoup plus simplement, que les lois et surtout les mentalités vont changer. Il est un fait social assez interessant qui à une facheuse à détruire l’utopie de la démocratie directe : la volonté individuelle d’agir est inversement proportionnelle à la taille du groupe dans lequel l’individu se trouve.
Si on demande si peu souvent l’avis de la population et si la population se bouge aussi peu pour donner son avis, ce n’est pas parce que c’est fatiguant d’aller au bureau de vote, c’est parce que tout le monde s’en fiche. Ce n’est pas parce qu’on apporte l’urne et les ptits papiers à Robert jusque dans ses chiottes qu’il deviendra un citoyen modèle ...
Bien au contraire, c’est une démarche que je trouves plutot aliénante, rejoingant magnifiquement bien le culte du moindre effort commun à une bonne partie de (toute ?) l’humanité.
Quand à cette réflexion à propos de l’absentsionnisme de la "france d’en bas" (diantre, comme cette expression me donne la nausée !), accéder à internet leur permettra de participer à la "culture de la démocratie" ?????
Faudrait peut être que la "france d’en haut" descende de son estrade et ouvre les yeux : la démocratie, ca peut être quelque chose de simple et de concret, et pas un concept global éthéré ...
Exemple : la création d’une "agora" dans les quartiers des villes, dans les villages, comme dans les cités de la grèce antique. Des lieux communs ou les habitants de la cité échangent des idées et discutent de la vie de la cité. Si ces paroles sont prises en compte par le pouvoir en place (ca c’est une toute autre histoire), LA c’est de la démocratie participative et concrête, dont les effets seront réels.
Maintenant, que fera le milliard d’internautes dans 3 ans ? Est-ce que passé ce cap, il va se dire "merde, je suis quand même un milliard, je pèse vachement dans la balance !", et que tout le pan commercial, même mieux, que tout le pan hédoniste d’Internet (plus de 90% de sites pornos, c’est bien ca ?) va s’éfondrer pour donner naissance à une nouvelle cyber-internationale dont l’influence sera tellement grande qu’elle pourra faire pression dans tous les domaines, sur tout le globe ?
En supposant que ca arrive (j’y crois pas un seul instant) ... Qu’est ce que la tête de l’empire mondial (les USA, mais vous les avez surement reconnus) aura à faire d’un milliard de tondus devant leurs ordis qui envoient des mails leur disant "ce que vous faites, c’est pas bien" ? La réponse est assez évidente ... Pas grand chose.
Cepedant, je trouves une chose assez vrai : nous assistons à la naissance d’un 6e continent, transfrontalier et multiculturel ... Un nouveau qui se construit tous les jours et que j’aime, malgré le fait qu’il soit loin d’être accessible à tous.
Mais ne nous leurons pas : son influence sur le monde physique est à l’image de sa forme : sans substance.