D’abord, je pense qu’il ne faut pas exagérer l’universalité de la
communication permise par internet. En effet, la majeure partie de
l’humanité n’y a pas accès. Si des idées circulent effectivement sur
Internet, ce sont essentiellement des idées d’habitants des pays riches
s’adressant à des habitants des pays riches. De plus, ce n’est pas parce que
j’ai la capacité technique de communiquer avec un étudiant chinois ou coréen
que je peux effectivement communiquer avec lui : il nous faut une langue
commune. Ma capacité à communiquer est donc restreinte à ma zone de
compétence linguistique. Je pourrais même prendre un exemple tout bête : je
ne comprends pas le langage des « chats ».
Ensuite, je trouve le passage sur la science-fiction au mieux malvenu. La
tradition de l’utopie, même si Thomas Moore a inventé ce nom, commence bien
plus loin. Il suffit de lire La République de Platon pour s’en convaincre.
De plus, je suis assez choqué de la façon dont la science-fiction est
balayée comme pourvoyeuse d’histoires catastrophiques. Asimov, Herbert, P.
K. Dick, Ursula Le Guinn, n’ont donc pas existé ? Zelazny et Orson Scott Card non plus ?
Je cite ces noms parce qu’ils sont connus, mais je pourrais en citer bien
d’autres plus récents. Sur un site qui s’attache à combattre les idées reçus
sut Internet, je m’étonne d’en voir aussi complaisemment affichées sur la
SF.
Deux petites remarques :
communication permise par internet. En effet, la majeure partie de
l’humanité n’y a pas accès. Si des idées circulent effectivement sur
Internet, ce sont essentiellement des idées d’habitants des pays riches
s’adressant à des habitants des pays riches. De plus, ce n’est pas parce que
j’ai la capacité technique de communiquer avec un étudiant chinois ou coréen
que je peux effectivement communiquer avec lui : il nous faut une langue
commune. Ma capacité à communiquer est donc restreinte à ma zone de
compétence linguistique. Je pourrais même prendre un exemple tout bête : je
ne comprends pas le langage des « chats ».
tradition de l’utopie, même si Thomas Moore a inventé ce nom, commence bien
plus loin. Il suffit de lire La République de Platon pour s’en convaincre.
De plus, je suis assez choqué de la façon dont la science-fiction est
balayée comme pourvoyeuse d’histoires catastrophiques. Asimov, Herbert, P.
K. Dick, Ursula Le Guinn, n’ont donc pas existé ? Zelazny et Orson Scott Card non plus ?
Je cite ces noms parce qu’ils sont connus, mais je pourrais en citer bien
d’autres plus récents. Sur un site qui s’attache à combattre les idées reçus
sut Internet, je m’étonne d’en voir aussi complaisemment affichées sur la
SF.