> betise insondable (ou comment generaliser son cas)
9 mai 2002, 19:18, par ARNO*
Ben oui, des gens qui auraient vote Jospin mais se sont abstenus au 1er tour car ils etaient surs qu’il passerait de toute facon, ca n’existe pas
Évidemment. Mais cela ne suppose pas plus que « Ce n’est pas l’abstention globale qu’on a fait monter pour faire passer machin, mais l’abstention des abstentionnistes de premier tour... » (c’est le départ de cette discussion).
Puisque l’exemple que tu donnes se généralise immédiatement à tous ceux qui au premier tour ont voté pour un autre candidat que Jospin plutôt que de « voter utile » parce qu’ils étaient sûr qu’il passerait (83% des votants, ça fait beaucoup d’irresponsables qui votent mal) ; ce qui revient à dire que « Jospin a perdu parce que les électeurs ont voté pour quelqu’un d’autre » (idée intéressante, ça mériterait d’être validé par un politologue).
Ben oui, des gens qui auraient vote Jospin mais se sont abstenus au 1er tour car ils etaient surs qu’il passerait de toute facon, ca n’existe pas
Évidemment. Mais cela ne suppose pas plus que « Ce n’est pas l’abstention globale qu’on a fait monter pour faire passer machin, mais l’abstention des abstentionnistes de premier tour... » (c’est le départ de cette discussion).
Puisque l’exemple que tu donnes se généralise immédiatement à tous ceux qui au premier tour ont voté pour un autre candidat que Jospin plutôt que de « voter utile » parce qu’ils étaient sûr qu’il passerait (83% des votants, ça fait beaucoup d’irresponsables qui votent mal) ; ce qui revient à dire que « Jospin a perdu parce que les électeurs ont voté pour quelqu’un d’autre » (idée intéressante, ça mériterait d’être validé par un politologue).