C’est une plate-forme editoriale visant à assurer la parution d’articles pour des gens qui pour une raison ou une autre ne peuvent ou ne veulent pas le faire sur un site perso
Faux. Tu le sais très bien, vu le nombre d’articles de non-admins qui sont refusés, et ceux d’admins, de qualité équivalente, qui sont validés.
ou veulent faire un galop d’essai par exemple en bénéficiant éventuellement des critiques de personnes dont il reconnait un certain savoir-faire
Ah ben c’est cool, la rédaction d’uZine devient le référentiel d’une génération de webzineurs, c’est pas prétentieux tout ça (surtout de la part d’un gars qui n’est pas foutu d’écrire un truc intéressant en cinquante lignes d’un article sur "internet au mexique").
J’ajouterais qu’ils nous a semblé judicieux de laisser un peu la parole à quelqu’un qui non seulement allait à l’opposé des convictions des admins d’uZine
Il vous a surtout semblé judicieux de valider un article histoire que le site n’ait pas l’air totalement mort. Effectivement, z’avez eu de la chance, le truc en question traînait là depuis deux mois, tiens mais ça parle d’Internet ça ? Allez coco, on publie.
connaitre l’ennemi étant une tactique judicieuse
Pour que ça serve à quelque chose il faut encore le combattre, l’ennemi, et on a pas l’impression qu’il y ait beaucoup de ça dans le coin. A moins que, dans le privé, tu ne sois Super Catcheur le vengeur masqué de la liberté d’expression :))
si le gros borgne a fait les scores que l’on sait, c’est entre autre parce qu
J’adore les gens qui reprochent aux autres d’utiliser le terme "collaborateur" et qui sombrent eux-mêmes dans le point Godwin. Citation d’un autre illustre intervenant : « tu connais la diffamation ? » :-)))))
Et que des millions d’internautes décérébrés (ils ont cons les gens !) vont être formatés par notre propagande insidieuse.
Oh non pas du tout. C’est juste que vous publiez une merde pour combler le vide, mais que n’ayant pas foutu de l’admettre ainsi vous nous jouez le joli couplet du vertueux chevalier qui-favorise-meme-l’expression-de-ses-contradicteurs :)) Alors que factuellement, des articles contraires à tes idées, il y en eut, et ultra-majoritairement refusés.
Quant à la contradiction, elle a été apporté dans les forums de validation (et pas qu’un peu). Nous n’allions tout de même pas remettre ça (les recopier ?) sur le forum publi
Voilà, en fait l’article est publié, mais pour assister au débat il faut prendre un login et aller sur l’espace de validation. C’est logique quoi :))
D’ailleurs quand on regarde les forums de validation, la contradiction est plutôt mince. IL y a juste une personne qui s’est fait chier à la porter, pour le reste c’est "ouais on est pas d’accord mais pourquoi pas le publier". Evidemment dire "on n’est pas d’accord" peut aussi être assimilié à une contradicion :))))))
Ce mépris du lecteur, ce refus du debat et de la contradiction est pour le moins surprenant
Phynette n’est pas loin de la vérité, tu pourrais être éditorialiste à Marianne avec de telles sorties :))
Tu pourrais éventuellement commencer par faire ton petit webzine culturel (où t’es indigné mais dans le respect de tes lecteurs et de tes contradicteurs, parce que c’est la déontologie qui veut ça) !
C’est une plate-forme editoriale visant à assurer la parution d’articles pour des gens qui pour une raison ou une autre ne peuvent ou ne veulent pas le faire sur un site perso
Faux. Tu le sais très bien, vu le nombre d’articles de non-admins qui sont refusés, et ceux d’admins, de qualité équivalente, qui sont validés.
ou veulent faire un galop d’essai par exemple en bénéficiant éventuellement des critiques de personnes dont il reconnait un certain savoir-faire
Ah ben c’est cool, la rédaction d’uZine devient le référentiel d’une génération de webzineurs, c’est pas prétentieux tout ça (surtout de la part d’un gars qui n’est pas foutu d’écrire un truc intéressant en cinquante lignes d’un article sur "internet au mexique").
J’ajouterais qu’ils nous a semblé judicieux de laisser un peu la parole à quelqu’un qui non seulement allait à l’opposé des convictions des admins d’uZine
Il vous a surtout semblé judicieux de valider un article histoire que le site n’ait pas l’air totalement mort. Effectivement, z’avez eu de la chance, le truc en question traînait là depuis deux mois, tiens mais ça parle d’Internet ça ? Allez coco, on publie.
connaitre l’ennemi étant une tactique judicieuse
Pour que ça serve à quelque chose il faut encore le combattre, l’ennemi, et on a pas l’impression qu’il y ait beaucoup de ça dans le coin. A moins que, dans le privé, tu ne sois Super Catcheur le vengeur masqué de la liberté d’expression :))
si le gros borgne a fait les scores que l’on sait, c’est entre autre parce qu
J’adore les gens qui reprochent aux autres d’utiliser le terme "collaborateur" et qui sombrent eux-mêmes dans le point Godwin. Citation d’un autre illustre intervenant : « tu connais la diffamation ? » :-)))))
Et que des millions d’internautes décérébrés (ils ont cons les gens !) vont être formatés par notre propagande insidieuse.
Oh non pas du tout. C’est juste que vous publiez une merde pour combler le vide, mais que n’ayant pas foutu de l’admettre ainsi vous nous jouez le joli couplet du vertueux chevalier qui-favorise-meme-l’expression-de-ses-contradicteurs :)) Alors que factuellement, des articles contraires à tes idées, il y en eut, et ultra-majoritairement refusés.
Quant à la contradiction, elle a été apporté dans les forums de validation (et pas qu’un peu). Nous n’allions tout de même pas remettre ça (les recopier ?) sur le forum publi
Voilà, en fait l’article est publié, mais pour assister au débat il faut prendre un login et aller sur l’espace de validation. C’est logique quoi :))
D’ailleurs quand on regarde les forums de validation, la contradiction est plutôt mince. IL y a juste une personne qui s’est fait chier à la porter, pour le reste c’est "ouais on est pas d’accord mais pourquoi pas le publier". Evidemment dire "on n’est pas d’accord" peut aussi être assimilié à une contradicion :))))))
Ce mépris du lecteur, ce refus du debat et de la contradiction est pour le moins surprenant
Phynette n’est pas loin de la vérité, tu pourrais être éditorialiste à Marianne avec de telles sorties :))
Tu pourrais éventuellement commencer par faire ton petit webzine culturel (où t’es indigné mais dans le respect de tes lecteurs et de tes contradicteurs, parce que c’est la déontologie qui veut ça) !