Ce n’est pas la peine de te déplacer si c’est pour
jouer les auteurs renfrognés :) En matière d’anonymat, tu te poses un peu, puisque tu as préféré ne pas signer pour traiter de cons les intervenants
(qui, eux, se sont au moins abstenus de t’insulter).
Du coup, cela donne le sentiment de se retrouver dans un forum d’adolescents pré-pubères en mal de défoulement sexuel.
C’est une auto-critique ou un aveu d’impuissance à argumenter sur le fond ? Dans le genre chercheur en
sciences sociales, tu fais penser à Wolton, qui a
également du mal à encaisser les gens qui le contredisent... Evidemment, ce n’est pas en te focalisant sur la personnalité de tes contradicteurs et en déplaçant la discussion sur le terrain de l’ad hominem que tu vas attirer des débats intéressants. Et tu as effectivement le forum que cette attitude mérite.
Mon cher Pascal,
Ce n’est pas la peine de te déplacer si c’est pour
jouer les auteurs renfrognés :) En matière d’anonymat, tu te poses un peu, puisque tu as préféré ne pas signer pour traiter de cons les intervenants
(qui, eux, se sont au moins abstenus de t’insulter).
Du coup, cela donne le sentiment de se retrouver dans un forum d’adolescents pré-pubères en mal de défoulement sexuel.
C’est une auto-critique ou un aveu d’impuissance à argumenter sur le fond ? Dans le genre chercheur en
sciences sociales, tu fais penser à Wolton, qui a
également du mal à encaisser les gens qui le contredisent... Evidemment, ce n’est pas en te focalisant sur la personnalité de tes contradicteurs et en déplaçant la discussion sur le terrain de l’ad hominem que tu vas attirer des débats intéressants. Et tu as effectivement le forum que cette attitude mérite.
Amicalement
Antoine.