(message non-accentue. Desole pour l’inconfort de lecture)
Est-ce que ce n’est pas le moment de faire une analyse "marginaliste" du web ? Qu’on trouve tout et son contraire sur le web, ce n’est pas cela qui en fait un media a part ; ca fait deux siecles au minimum qu’on trouve tout et son contraire dans la presse ecrite, ca ne la disqualifie pas pour autant, au contraire c’est en cela qu’elle s’est definie comme le lieu de la liberte d’expression par excellence.
Tout comme vous n’utilisez des media traditionnels que ce que vous trouvez utile (au point que c’est un pleonasme de le dire), vous ne browsez pas tout le net in-extenso, n’est-ce pas. J’entends bien que s’il y a une specificite d’internet par rapport aux autres media, c’est justement la facilite avec laquelle je peux aller jeter un oeil ailleurs, mais finalement, ca ne m’empeche pas de revenir en arriere quand la vague que j’ai surfee n’a pas la couleur que je veux.
Un exemple : votre article m’apprend qu’il existe un chat sur le site de Liberation ; je ne le savais pas, tout simplement parce que je n’ai jamais eprouve le besoin de verifier ce qui se passait sur le site de Liberation. Partant, que July ou Tartempion s’y conduise comme un gourou ni ne m’etonne, ni ne me met en colere, ni ne m’inquiete outre mesure. Quand bien meme j’aurais assez de temps a perdre pour aller verifier a quoi ca ressemble, je ne crois pas que ca m’oblige a rester colle sur le site de Libe, de cliquer sur les bannieres de pub comme un zombi etcetera.
La vraie question est donc plutot : qu’y a-t-il derriere cette attitude des intellectuels traditionnels a vouloir reduire le web a un simple outil (j’achete votre analyse sans la verifier) ? Est-ce une simple reaction de defense d’une vieille garde qui sent son epoque toucher a sa fin ? Dans ce cas, il y a tout lieu de se rejouir au contraire. Ou est-ce une manoeuvre qui fait partie d’une offensive strategique globale pour a terme detruire le web comme espace libre ? C’est la que j’attends les analyses d’Uzine.
(message non-accentue. Desole pour l’inconfort de lecture)
Est-ce que ce n’est pas le moment de faire une analyse "marginaliste" du web ? Qu’on trouve tout et son contraire sur le web, ce n’est pas cela qui en fait un media a part ; ca fait deux siecles au minimum qu’on trouve tout et son contraire dans la presse ecrite, ca ne la disqualifie pas pour autant, au contraire c’est en cela qu’elle s’est definie comme le lieu de la liberte d’expression par excellence.
Tout comme vous n’utilisez des media traditionnels que ce que vous trouvez utile (au point que c’est un pleonasme de le dire), vous ne browsez pas tout le net in-extenso, n’est-ce pas. J’entends bien que s’il y a une specificite d’internet par rapport aux autres media, c’est justement la facilite avec laquelle je peux aller jeter un oeil ailleurs, mais finalement, ca ne m’empeche pas de revenir en arriere quand la vague que j’ai surfee n’a pas la couleur que je veux.
Un exemple : votre article m’apprend qu’il existe un chat sur le site de Liberation ; je ne le savais pas, tout simplement parce que je n’ai jamais eprouve le besoin de verifier ce qui se passait sur le site de Liberation. Partant, que July ou Tartempion s’y conduise comme un gourou ni ne m’etonne, ni ne me met en colere, ni ne m’inquiete outre mesure. Quand bien meme j’aurais assez de temps a perdre pour aller verifier a quoi ca ressemble, je ne crois pas que ca m’oblige a rester colle sur le site de Libe, de cliquer sur les bannieres de pub comme un zombi etcetera.
La vraie question est donc plutot : qu’y a-t-il derriere cette attitude des intellectuels traditionnels a vouloir reduire le web a un simple outil (j’achete votre analyse sans la verifier) ? Est-ce une simple reaction de defense d’une vieille garde qui sent son epoque toucher a sa fin ? Dans ce cas, il y a tout lieu de se rejouir au contraire. Ou est-ce une manoeuvre qui fait partie d’une offensive strategique globale pour a terme detruire le web comme espace libre ? C’est la que j’attends les analyses d’Uzine.
Malpa