Cette réponse est trop belle pour être vraie.
Soit c’est à prendre au second degré (ce que j’espère), soit c’est un authentique et magnifique troll.
En effet, elle sous-entend que son auteur n’a pas compris quel était le but de l’article (ou n’a pas essayé), n’a pas non plus compris la définition d’un troll.
Et surtout elle atteint le point Godwin directement, en associant la classification des trolls à une forme de fascisme, ce qui m’a quand même beaucoup fait rire.
Alors petites précisions : non, les forums sans trolls ne sont des forums morts où tout le monde est d’accord. Il peut y avoir discussion, éventuellement de l’ironie ou des sarcasmes, chacun défendant son point de vue en essayant de comprendre le point de vue de l’autre pour pouvoir justement présenter des contre-arguments pertinents.
La caractéristique du troll étant justement de ne pas comprendre ou de mal interpréter (volontairement ou non) le point de vue des autres et d’opposer des contre-arguments hors de propos (attaques ad hominem par exemple) pour en arriver à taxer l’autre d’obtus, d’intolérant voire de fasciste (point Godwin atteint).
Cette réponse est trop belle pour être vraie.
Soit c’est à prendre au second degré (ce que j’espère), soit c’est un authentique et magnifique troll.
En effet, elle sous-entend que son auteur n’a pas compris quel était le but de l’article (ou n’a pas essayé), n’a pas non plus compris la définition d’un troll.
Et surtout elle atteint le point Godwin directement, en associant la classification des trolls à une forme de fascisme, ce qui m’a quand même beaucoup fait rire.
Alors petites précisions : non, les forums sans trolls ne sont des forums morts où tout le monde est d’accord. Il peut y avoir discussion, éventuellement de l’ironie ou des sarcasmes, chacun défendant son point de vue en essayant de comprendre le point de vue de l’autre pour pouvoir justement présenter des contre-arguments pertinents.
La caractéristique du troll étant justement de ne pas comprendre ou de mal interpréter (volontairement ou non) le point de vue des autres et d’opposer des contre-arguments hors de propos (attaques ad hominem par exemple) pour en arriver à taxer l’autre d’obtus, d’intolérant voire de fasciste (point Godwin atteint).